Результаты уровня качества оказания услуг
по итогам проведенной независимой оценки в 2023 году
в ГБУ СОН «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов»
Показатели, характеризующие открытость и доступность
информации об организации
В данной группе рассмотрены следующие показатели:
1.1. Соответствие информации о деятельности организации социальной сферы, размещенной на общедоступных информационных ресурсах, ее содержанию и порядку (форме), установленным нормативными правовыми актами:
- на информационных стендах в помещении организации социальной сферы;
- на официальном сайте организации в сети «Интернет».
1.2. Наличие на официальном сайте организации информации о дистанционных способах обратной связи и взаимодействия с получателями услуг и их функционирование:
- абонентского номера телефона;
- адреса электронной почты;
- электронных сервисов (для подачи электронного обращения (жалобы, предложения), получения консультации по оказываемым услугам и иных.);
- раздела официального сайта «Часто задаваемые вопросы»;
- технической возможности выражения получателем услуг мнения о качестве условий оказания услуг организацией социальной сферы (наличие анкеты для опроса граждан или гиперссылки на нее).
1.3. Доля получателей услуг, удовлетворенных открытостью, полнотой и доступностью информации о деятельности организации социальной сферы, размещенной на информационных стендах в помещении организации социальной сферы, на официальном сайте организации социальной сферы в сети «Интернет» (в % от общего числа опрошенных получателей услуг).
По данным критериям средний балл составил 100.
Показатели, характеризующие комфортность условий предоставления услуг, в том числе время ожидания предоставления услуг
В данной группе исследованы следующие показатели:
2.1. Обеспечение в организации социальной сферы комфортных условий для предоставления услуг (перечень параметров комфортных условий устанавливается в ведомственном нормативном акте уполномоченного федерального органа исполнительной власти об утверждении показателей независимой оценки качества). Средний балл составил 100, в организации обеспечены все условия комфортности.
2.2. Время ожидания предоставления услуги. Показатель составил 100 баллов, организация не имеет нареканий по данному показателю от получателей услуг.
2.3. Доля получателей услуг, удовлетворенных комфортностью предоставления услуг организацией социальной сферы (в % от общего числа опрошенных получателей услуг) – 100 баллов.
Показатели, характеризующие доступность услуг для инвалидов
Рассмотрены следующие показатели:
3.1. Оборудование помещений организации и прилегающей к ней территории с учетом доступности для инвалидов:
- оборудованных входных групп пандусами (подъемными платформами);
- наличие выделенных стоянок для автотранспортных средств инвалидов;
- наличие адаптированных лифтов, поручней, расширенных дверных проемов;
- наличие сменных кресел-колясок;
- наличие специально оборудованных санитарно-гигиенических помещений в организации.
3.2. Обеспечение в организации условий доступности, позволяющих инвалидам получать услуги наравне с другими:
- дублирование для инвалидов по слуху и зрению звуковой и зрительной информации;
- дублирование надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля;
- возможность предоставления инвалидам по слуху (слуху и зрению) услуг сурдопереводчика (тифлосурдопереводчика);
- наличие альтернативной версии официального сайта организации социальной сферы в сети «Интернет» для инвалидов по зрению;
- помощь, оказываемая работниками организации, прошедшими необходимое обучение (инструктирование) по сопровождению инвалидов в помещениях организации и на прилегающей территории;
- наличие возможности предоставления услуги в дистанционном режиме или на дому.
3.3. Доля получателей услуг, удовлетворенных доступностью услуг для инвалидов (в % от общего числа опрошенных получателей услуг – инвалидов).
Средний балл по критерию составил 100 баллов:
По показателю 3.1. «Оборудование помещений организации социальной сферы и прилегающей к ней территории с учетом доступности для инвалидов» организация получила 100 баллов.
По показателю 3.2. «Обеспечение в организации социальной сферы условий доступности, позволяющих инвалидам получать услуги наравне с другими» средний балл составил 100.
По показателю 3.3. «Доля получателей услуг, удовлетворенных доступностью услуг для инвалидов (в % от общего числа опрошенных получателей услуг – инвалидов)» оценка составляет 100 баллов.
Показатели, характеризующие доброжелательность, вежливость работников организации
В данной группе проанализированы следующие показатели:
4.1. Доля получателей услуг, удовлетворенных доброжелательностью, вежливостью работников организации, обеспечивающих первичный контакт и информирование получателя услуги при непосредственном обращении в организацию социальной сферы (в % от общего числа опрошенных получателей услуг) – 100 баллов.
4.2. Доля получателей услуг, удовлетворенных доброжелательностью, вежливостью работников организации, обеспечивающих непосредственное оказание услуги при обращении в организацию социальной сферы (в % от общего числа опрошенных получателей услуг) – 94,12 баллов.
4.3. Доля получателей услуг, удовлетворенных доброжелательностью, вежливостью работников организации при использовании дистанционных форм взаимодействия (в % от общего числа опрошенных получателей услуг) – 100 баллов.
Среднее значение по всем показателям составило 97,7.
Показатели, характеризующие удовлетворенность
условиями оказания услуг
В данной группе анализировались следующие показатели:
5.1. Доля получателей услуг, которые готовы рекомендовать организацию родственникам и знакомым (могли бы ее рекомендовать, если бы была возможность выбора организации) (в % от общего числа опрошенных получателей услуг) – 100 баллов.
5.2. Доля получателей услуг, удовлетворенных организационными условиями предоставления услуг (в % от общего числа опрошенных получателей услуг) – 100 баллов.
5.3. Доля получателей услуг, удовлетворенных в целом условиями оказания услуг в организации (в % от общего числа опрошенных получателей услуг) – 100 баллов.
По данному критерию средний балл составил 100.
В результате проведения независимой оценки качества оказания услуг в 2023 году в ГБУ СОН «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» недостатков не выявлено.
Рейтинг
организаций по результатам проведенной независимой оценки качества оказания услуг в 2020 году
№ п/п |
Наименование учреждения |
Крит1 |
Крит2 |
Крит3 |
Крит4 |
Крит5 |
ИТОГ |
||
общий балл |
Рейтинг |
||||||||
1 |
ГКУ «Магаданский социальный центр» |
99 |
98 |
99 |
95 |
97 |
97,60 |
2 |
|
2 |
ГКУ «Ольский социальный центр» |
99 |
97 |
93 |
92 |
94 |
95,00 |
3 |
|
3 |
ГКУ «Сусуманский социальный центр» |
99 |
98 |
78 |
94 |
99 |
93,60 |
4 |
|
4 |
ГКУ «Среднеканский социальный центр» |
92 |
100 |
71 |
100 |
100 |
92,60 |
5 |
|
5 |
ГКУ «Хасынский социальный центр» |
98 |
99 |
65 |
95 |
97 |
90,80 |
6 |
|
6 |
ГКУ «Ягоднинский социальный центр» |
99 |
99 |
58 |
95 |
99 |
90,00 |
7 |
|
7 |
ГБУ СОН «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100,00 |
1 |
|
8 |
ИП Шаповал О.В. |
18 |
40 |
0 |
80 |
100 |
47,60 |
8 |
|
88 |
91 |
71 |
94 |
98 |
88 |